حماية الخصوصية في أوروبا: اللائحة العامة لحماية البيانات ، نموذج للعالم كله
غالبًا ما يُنظر إلى أوروبا على أنها معيار حماية الحياة الخاصة بفضل اللائحة العامة لحماية البيانات (اللائحة العامة لحماية البيانات)التي دخلت حيز التنفيذ في 2018. تهدف اللائحة العامة لحماية البيانات إلى حماية البيانات الشخصية للمواطنين الأوروبيين ومحاسبة الشركات التي تجمعها وتعالجها. من بين الأحكام الرئيسية للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) الحق في النسيان والموافقة المستنيرة وإمكانية نقل البيانات.
القانون العام لحماية البيانات (GDPR) له تأثير كبير على الشركات في جميع أنحاء العالم ، حيث ينطبق على أي شركة تعالج البيانات الشخصية للمواطنين الأوروبيين ، سواء كان مقرها في أوروبا أم لا. يمكن أن تخضع الشركات التي لا تمتثل لأحكام اللائحة العامة لحماية البيانات لغرامات كبيرة تصل إلى 4٪ من حجم مبيعاتها السنوية في جميع أنحاء العالم.
أدى نجاح اللائحة العامة لحماية البيانات إلى قيام العديد من البلدان بالنظر في تشريعات مماثلة لحماية خصوصية مواطنيها. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن لوائح الخصوصية تختلف اختلافًا كبيرًا من بلد إلى آخر ، وفهم هذه الاختلافات أمر بالغ الأهمية للتنقل في المشهد العالمي للبيانات الشخصية.
الولايات المتحدة وتجزئة قوانين الخصوصية
على عكس أوروبا ، ليس لدى الولايات المتحدة قانون خصوصية فيدرالي واحد. بدلاً من ذلك ، تكون قوانين الخصوصية مجزأة ، مع اختلاف اللوائح الفيدرالية والخاصة بالولاية. هذا يمكن أن يجعل التنقل في المشهد القانوني الأمريكي المعقدة للشركات والأفراد.
على المستوى الفيدرالي ، هناك العديد من القوانين الخاصة بالصناعة التي تحكم حماية الخصوصية ، مثل (HIPAA) لسرية المعلومات الطبية و قانون FERPA لبيانات الطالب. ومع ذلك ، فإن هذه القوانين لا تغطي جميع جوانب الخصوصية وتترك العديد من القطاعات دون تنظيم فيدرالي.
هذا هو المكان الذي تأتي فيه قوانين خصوصية الولاية. بعض الولايات ، مثل كاليفورنيا ، لديها لوائح خصوصية صارمة. قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) هو أحد أكثر القوانين صرامة في الولايات المتحدة وغالبًا ما تتم مقارنته باللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية. يمنح قانون حماية خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) سكان كاليفورنيا حقوقًا مشابهة للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) ، مثل الحق في معرفة البيانات التي يتم جمعها والحق في طلب حذف بياناتهم.
ومع ذلك ، لا يزال الوضع في الولايات المتحدة معقدًا ، حيث يمكن لكل ولاية اعتماد تشريعات الخصوصية الخاصة بها. هذا يعني أن الشركات العاملة في الولايات المتحدة يجب أن تمتثل لمجموعة متنوعة من اللوائح التي تختلف من ولاية إلى أخرى.
آسيا والنهج المتباين للخصوصية
في آسيا ، تختلف أنظمة الخصوصية أيضًا على نطاق واسع من بلد إلى آخر ، مما يعكس نهجًا ثقافيًا وسياسيًا متميزًا. فيما يلي بعض الأمثلة على كيفية التعامل مع الخصوصية في مناطق آسيوية مختلفة.
اتخذت اليابان نهجًا استباقيًا لحماية الخصوصية من خلال تنفيذ قانون حماية المعلومات الشخصية (APPI) في عام 2003. تم تعديل APPI في عام 2017 لتعزيز حماية البيانات وزيادة مواءمة اليابان مع اللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية. يشترط القانون الياباني على الشركات الحصول على موافقة من الأفراد قبل جمع ومعالجة بياناتهم الشخصية ويضع آليات مساءلة للشركات التي تتعامل مع هذه البيانات.
في الصين ، يتم التعامل مع الخصوصية بشكل مختلف بسبب السياق السياسي والدور المهم الذي تلعبه المراقبة الحكومية. على الرغم من أن الصين أصدرت مؤخرًا قانونًا جديدًا لحماية البيانات الشخصية ، والذي يشبه إلى حد ما اللائحة العامة لحماية البيانات ، يبقى أن نرى كيف سيتم تطبيق هذا القانون في الممارسة العملية. لدى الصين أيضًا لوائح صارمة للأمن السيبراني ونقل البيانات عبر الحدود ، والتي يمكن أن تؤثر على كيفية عمل الشركات الأجنبية في البلاد.
في الهند ، تعد حماية الخصوصية موضوعًا مزدهرًا ، مع اقتراح قانون جديد لحماية البيانات الشخصية في عام 2019. هذا القانون مستوحى من اللائحة العامة لحماية البيانات ويهدف إلى إنشاء إطار لحماية البيانات الشخصية في الهند. ومع ذلك ، لم يتم تمرير مشروع القانون بعد ، ويبقى أن نرى ما هي الآثار المترتبة على الشركات والأفراد في الهند.
بشكل عام ، من الضروري للشركات والأفراد فهم الاختلافات في حماية الخصوصية بين البلدان والتكيف وفقًا لذلك. من خلال مواكبة القوانين واللوائح المعمول بها ، يمكن للشركات التأكد من أنها تلبي متطلبات الخصوصية وتقليل المخاطر التي يتعرض لها المستخدمون والأعمال.
