Кіраўнік крамы, я заўважыў праз відэаназіранне, што адзін з маіх супрацоўнікаў выкарыстоўвае паліцы, не плацячы за тое, што бярэ. Я хачу звольніць яго з-за крадзяжоў. Ці магу я выкарыстоўваць выявы з камеры назірання ў якасці доказу?

Відэаназіранне: забеспячэнне бяспекі маёмасці і памяшканняў не патрабуе інфармацыі пра супрацоўнікаў

У справе, перададзенай на разгляд касацыйнай інстанцыі, супрацоўніца, прынятая касірам-прадавачкай у краму, аспрэчыла выкарыстанне запісаў з камер відэаназірання, якія пацвярджаюць здзяйсненне ёю крадзяжу ў краме. Паводле яе слоў, працадаўца, які ўстанаўлівае прыладу маніторынгу для забеспячэння бяспекі крамы, павінен абгрунтаваць гэтую выключную мэту, каб адмовіцца ад кансультацый з CSE па ўкараненні прылады, у адваротным выпадку неабходна пракансультавацца з CSE і праінфармаваць супрацоўнікаў аб яе існаванні.

Высокі суд палічыў, што сістэма відэаназірання, устаноўленая для забеспячэння бяспекі крамы, не фіксуе дзейнасць супрацоўнікаў на пэўнай рабочай станцыі і не выкарыстоўваецца для кантролю над зацікаўленым у краме. . Гэта ...

Працягвайце чытаць артыкул на арыгінальным сайце →

ЧЫТАННЕ  Навучанне па Microsoft Outlook | ПРАКТЫЧНЫ КУРС v.2016 - v.2019