Väike erand traditsioonilises õigusmaastikus: professionaalse ajakirjaniku staatusega kaasnevad arvukad reeglid, mis kalduvad kõrvale tavapärasest tööõigusest. Tõendina vastutab arbitraažikomisjon hüvitise suuruse hindamise eest, mis kuulub tasumisele kutselisele ajakirjanikule, kellel on litsents või kes soovib oma lepingu lõpetada, kui tema staaž ületab viisteist aastat. Komiteele viidatakse ka siis, kui ajakirjanikku süüdistatakse tõsises väärkohtlemises või korduvas väärkäitumises, hoolimata staaži pikkusest (Labor C., art. L. 1712-4). Tuleb märkida, et ühiselt moodustatud arbitraažikomisjon on ainuüksi pädev määrama lõpetamishüvitise suuruse, välistades muu jurisdiktsiooni (Soc. 13. aprill 1999, nr 94–40.090, Dallozi kohtupraktika).
Kui vallandamishüvitise hüvitis on tavaliselt tagatud "professionaalsetele ajakirjanikele", on sellest hoolimata tõstatatud küsimus eelkõige "ajakirjandusagentuuride" töötajate kohta. Sellega seoses on 30. septembri 2020. aasta kohtuotsusel teatav tähtsus, kuna see selgitab kohtupraktika ümberpööramise lõpus seadme ulatust.
Antud juhul oli Agence France Presse (AFP) vallandanud 1982. aastal tööle võetud ajakirjaniku raskete üleastumiste eest 14. aprillil 2011. Viimane oli pöördunud töövaidluskomisjoni poole
