Kaupmáttarmat magn ýmissa vara og margþætta þjónustu sem heimili kann að hafa, miðað við tekjur þess. Hækkandi verð undir ráðstöfunartekjum leiðir til aukins kaupmáttar. Til lengri tíma litið er hægt að fylgjast með töluverðum framförum du kaupmáttur heimilanna ef tekjur eru hækkaðar, en þær geta einnig reynst sérstaklega lágar í vissum tilvikum. Hvað er nákvæmlega átt við með kaupmátt heimilanna? Það er það sem við ætlum að sjá saman í dag!

Hver er kaupmáttur heimilanna?

Líta verður á efnahagshugtakið kaupmátt sem heild sem samanstendur af nokkrum þáttum, þ.e.

  • Af heimili sínu;
  • af neyslu þess;
  • af tekjum hans.

Af þessum sökum tilgreinir INSEE að „kaupmáttur sé því magn vöru og þjónustu að tekjurnar gefi möguleika á kaupum“. Þá er kaupmáttur reiknaður út frá frumtekjum, að meðtöldum blönduðum tekjum, að viðbættum söluhagnaði að frádregnum skyldufrádrætti.

Þar af leiðandi er alveg hægt að meta kaupmátt út frá þeim tekjum sem eru til staðar á heimilinu, sérstaklega hlutfalli þeirra sem neytt er. Með öðrum orðum, það er sá hluti tekna sem er til ráðstöfunar og er ráðstafað til neyslu frekar en sparnaðar. Til þess að vita magnþróun þess, það verður að greina á tilteknu tímabili.

Niðurstöður þróunar

Í ljósi niðurstaðna er rétt að efast um ýmsar breytur sem fyrir eru, hér er verið að tala um þróun tekna heimila sem og þróun verðlags. Til að veita ítarlega greiningu á þróun kaupmáttar, INSEE kynnti neyslueiningaraðferðina. Tekið skal fram að þetta er vogunarkerfi sem gefur hverjum heimilismanni stuðul og gerir þannig mögulegt að bera saman lífskjör skv. mismunandi heimilisuppbyggingu, eftir tekjum.

Hver er tengslin milli verðákvörðunar og kaupmáttar?

Tekið skal fram að verðhækkun undir tekjuhækkun er þáttur sem er hagstæður neytendum vegna þess að hún hefur í för með sér nokkur hækkun af kaupmætti ​​þeirra.

Þvert á móti, þegar verð hækkar hraðar en sem nemur tekjum, minnkar kaupmáttur í þessu tilfelli. Þannig að til að meta áhrif á kaupmátt og til að geta ákvarðað breytileika hans er nauðsynlegt að skilja verðmyndun markaðarins.

Verðið er afleiðing af samsvörun milli eftirspurnar (þ.e. magns vöru sem kaupandi er tilbúinn að kaupa) og framboðs (þ.e. magns vöru sem seljandi er tilbúinn að setja á markað á því verði sem gefið er upp). Þegar verð á vöru lækkar er líklegra að neytendur vilji kaupa hana.

Hvað með fyrirbærið framboð og eftirspurn?

Þetta fyrirbæri samsvarar kenningunni um framboð og eftirspurn, þar sem kaupendur og seljendur bregðast við á gagnstæðan hátt þegar verð sveiflast á markaði. Þetta er venjulega raunverulegt, en í nokkrum tilfellum á þetta kerfi ekki við. Reyndar, hækkun eða lækkun verðs á tiltekinni vöru þarf ekki endilega að leiða til breytinga á kaupmætti.

Upp og niður hreyfingar hafa ekki áhrif á markaðinn. Vitandi að eftirspurn getur aukist í samræmi við það (sérstaklega ef skortur er á), er í flestum tilfellum frekar auðvelt aðhækka vöruverð, án þess að trufla hegðun neytenda gagnvart þessum sömu vörum.

Í þessu tilviki, ólíkt hráefnum, hafa venjuleg efni mikla verðmýkt. Svarið við beiðninni er í öfugu hlutfalli við verðbreytinguna, með öðrum orðum :

  • þegar verð hækkar minnkar eftirspurn eftir vörum;
  • ef verðið myndi lækka myndi eftirspurnin eftir vörunum aukast.

Hins vegar, ef tekjur hækka ekki í samræmi við það, verða heimilin að taka ákvarðanir um það takmarka neyslu annarra vara. Þar af leiðandi leiðir aukapeningurinn sem venjulega er varið í „skemmtilegar“ vörur í neikvæðar tölur.