חריג קטן בנוף המשפטי המסורתי, מעמדו של העיתונאי המקצועי מלווה בכללים רבים הגורמים מדיני העבודה הרגילים. כהוכחה, ועדת בוררות אחראית להעריך את סכום הפיצוי המגיע לעיתונאי מקצועי המורשה או מעוניין לסיים את חוזהו, כאשר הוותק שלו בשירות אותה חברה עולה על חמש עשרה שנים. הוועדה מכונה גם כאשר העיתונאי מואשם בהתנהגות בלתי הולמת חמורה או בהתנהגות בלתי הולמת חוזרת, ללא קשר למשך הוותק (עבודה ג ', ארט ל' 1712-4). יש לציין כי ועדת הבוררות, המורכבת באופן משותף, לבדה כשירה לקבוע את סכום פיצוי הפסקת העבודה, למעט כל סמכות שיפוט אחרת (סו. 13 באפריל 1999, מס '94-40.090, משפט משפטי דאלוז).
אם בדרך כלל מובטחת ל"עיתונאים מקצועיים "התועלת שבשיפוי הסיום, בכל זאת עלתה השאלה הנוגעת במיוחד לעובדי" סוכנויות העיתונות ". לעניין זה, לפסק הדין מיום 30 בספטמבר 2020 יש חשיבות מסוימת מאחר והוא מבהיר, בתום ביטול הפסיקה, את היקף המכשיר.
במקרה זה, עיתונאי שגויס בשנת 1982 פוטר על ידי Agence France Presse (AFP) בגלל התנהגות בלתי הולמת קשה ב- 14 באפריל 2011. הוא תפס את בית הדין לעבודה.
