მცირე გამონაკლისი ტრადიციულ იურიდიულ ლანდშაფტში, პროფესიონალი ჟურნალისტის სტატუსს თან ახლავს უამრავი წესი, რომლებიც ეწინააღმდეგება ჩვეულებრივ შრომით სამართალს. როგორც მტკიცებულება, საარბიტრაჟო კომისია პასუხისმგებელია კომპენსაციის ოდენობის შეფასებაზე პროფესიონალი ჟურნალისტისთვის, რომელიც ლიცენზირებულია ან სურს ხელშეკრულების შეწყვეტა, როდესაც მისი სტაჟი იმავე კომპანიის სამსახურში აღემატება თხუთმეტ წელს. კომიტეტი ასევე მოიხსენიება, როდესაც ჟურნალისტს ადანაშაულებენ სერიოზულ გადაცდომაში ან განმეორებით გადაცდომაში, მიუხედავად სტაჟის ხანგრძლივობისა (შრომა C., მუხ. L. 1712-4). უნდა აღინიშნოს, რომ საარბიტრაჟო კომისია, რომელიც ერთობლივად არის შექმნილი, უფლებამოსილია განსაზღვროს შეწყვეტის ანაზღაურება, სხვა იურისდიქციის გამოკლებით (სოკ. 13 წლის 1999 აპრილი, 94-40.090) დალოზის იურისპრუდენცია).
თუ სამსახურიდან გათავისუფლების ანაზღაურების სარგებელი ჩვეულებრივ გარანტირებულია "პროფესიონალი ჟურნალისტებისთვის", კითხვა მაინც წამოიჭრა განსაკუთრებით "პრეს სააგენტოების" თანამშრომლებთან დაკავშირებით. ამ მხრივ, 30 წლის 2020 სექტემბრის განაჩენს გარკვეული მნიშვნელობა აქვს, ვინაიდან იგი სასამართლო პრაქტიკის შეცვლის დასრულებისთანავე განმარტავს მოწყობილობის მოქმედების სფეროს.
ამ შემთხვევაში, 1982 წელს აყვანილი ჟურნალისტი Agence France Presse- მა (AFP) გაათავისუფლა სერიოზული გადაცდომის გამო, 14 წლის 2011 აპრილს. მან წაართვა შრომის სასამართლო.
