Nedidelė išimtis tradicinėje teisinėje aplinkoje - profesionalaus žurnalisto statusą lydi daugybė taisyklių, nukrypstančių nuo įprastos darbo teisės. Kaip įrodymą, arbitražo komisija yra atsakinga už kompensacijos sumos įvertinimą, kurį turi sumokėti profesionalus žurnalistas, turintis licenciją ar norintis nutraukti sutartį, kai jo darbo stažas toje pačioje įmonėje viršija penkiolika metų. Komitetas taip pat nurodomas, kai žurnalistas kaltinamas rimtu ar pakartotiniu netinkamu elgesiu, neatsižvelgiant į darbo stažą („Labor C.“, L. 1712–4 str.). Pažymėtina, kad arbitražo komisija, sudaryta kartu, yra vienintelė kompetentinga nustatyti nutraukimo išmokos dydį, išskyrus bet kurią kitą jurisdikciją (Soc. 13 m. Balandžio 1999 d., Nr. 94–40.090, Dalloz jurisprudencija).
Jei išeitinės išmokos nauda paprastai garantuojama „profesionaliems žurnalistams“, vis dėlto kilo klausimas dėl „spaudos agentūrų“ darbuotojų. Šiuo atžvilgiu 30 m. Rugsėjo 2020 d. Sprendimas turi tam tikrą svarbą, nes, pasibaigus teismų praktikai, jame paaiškinama prietaiso taikymo sritis.
Šiuo atveju Agence France Presse (AFP) atleido 1982 m. Priimtą žurnalistą už sunkų netinkamą elgesį 14 m. Balandžio 2011 d. Pastaroji kreipėsi į darbo tribunolą.
