Sottomissjoni ta 'kopja ta' terminazzjoni konvenzjonali: uġigħ ta 'ras legali
It-tkissir konvenzjonali sar metodu preferut ta 'tkissir. Iżda jinvolvi formalitajiet stretti. Waħda minnhom hija diskussa: tagħti lill-impjegat kopja tal-ftehim iffirmat.
Punt ta’ tensjoni rikorrenti
Dan is-suġġett joħroġ spiss fil-qorti. Il-kodiċi tax-xogħol jeħtieġ li min iħaddem jagħti kopja lill-impjegat. Imma x'jiġri f'każ ta' tilwima? L-impjegat isostni li ma rċevihx. Min iħaddem jassigurah mod ieħor. Imbagħad huwa diffiċli li tipprovaha.
X'konsegwenzi legali?
Jekk l-imħallef iqis li l-kopja ma ġietx irritornata, jista’ jiddikjara t-terminazzjoni kuntrattwali nulla. Madankollu, is-soluzzjoni tvarja skont il-ġurisdizzjoni. Xi wħud jipproteġu formaliżmu strett. Oħrajn jiffavorixxu x-xewqa reali tal-partijiet li jiksru l-kuntratt tagħhom.
Kwistjonijiet ta' prova delikati
Għal min iħaddem, huwa għalhekk kruċjali li jkun hemm prova ta’ kunsinna effettiva (firma, kunsinna reġistrata, eċċ.). L-impjegat jista', għall-kuntrarju, jinvoka l-iċken negliġenza f'dan il-livell. Ir-riskju? Riklassifikazzjoni tas-sensja potenzjalment għalja. Din il-mistoqsija għalhekk tibqa’ angolu privileġġjat ta’ attakk fil-ġustizzja.
