సాంప్రదాయ చట్టబద్దమైన ప్రకృతి దృశ్యంలో ఒక చిన్న మినహాయింపు, ప్రొఫెషనల్ జర్నలిస్ట్ యొక్క స్థితి సాధారణ కార్మిక చట్టం నుండి అవమానపరిచే అనేక నియమాలతో ఉంటుంది. రుజువుగా, అదే సంస్థ యొక్క సేవలో అతని సీనియారిటీ పదిహేను సంవత్సరాలు దాటినప్పుడు, లైసెన్స్ పొందిన లేదా అతని ఒప్పందాన్ని ముగించాలని కోరుకునే ప్రొఫెషనల్ జర్నలిస్ట్ కారణంగా పరిహారం మొత్తాన్ని అంచనా వేయడానికి మధ్యవర్తిత్వ కమిషన్ బాధ్యత వహిస్తుంది. సీనియారిటీ యొక్క పొడవు (లేబర్ సి., ఆర్ట్. ఎల్. 1712-4) తో సంబంధం లేకుండా, జర్నలిస్ట్ తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తన లేదా పదేపదే దుష్ప్రవర్తనకు పాల్పడినప్పుడు కూడా ఈ కమిటీని సూచిస్తారు. ఉమ్మడి పద్ధతిలో కూర్చిన మధ్యవర్తిత్వ కమిషన్, ఏ ఇతర అధికార పరిధిని మినహాయించటానికి, నష్టపరిహార మొత్తాన్ని నిర్ణయించడానికి ఒంటరిగా సమర్థుడని గమనించాలి (Soc. 13 ఏప్రిల్ 1999, n ° 94-40.090, డల్లోజ్ న్యాయ శాస్త్రం).

రద్దు చేసిన నష్టపరిహారం యొక్క ప్రయోజనం సాధారణంగా "ప్రొఫెషనల్ జర్నలిస్టులకు" హామీ ఇస్తే, అయితే "ప్రెస్ ఏజెన్సీల" ఉద్యోగుల గురించి ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. ఈ విషయంలో, సెప్టెంబర్ 30, 2020 యొక్క తీర్పు కొంత ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే ఇది కేసు చట్టం యొక్క తిరోగమనం చివరిలో, పరికరం యొక్క పరిధిని స్పష్టం చేస్తుంది.

ఈ సందర్భంలో, 1982 లో నియమించబడిన ఒక జర్నలిస్ట్‌ను ఏప్రిల్ 14, 2011 న తీవ్రమైన దుష్ప్రవర్తనకు ఎజెన్స్ ఫ్రాన్స్ ప్రెస్సే (AFP) తొలగించారు. అతను లేబర్ ట్రిబ్యునల్‌ను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు