אונטער די תּנאָים פון אַרטיקל ל. 1233-3 פון די לייבער קאָוד, אַ דיסמיסאַל פֿאַר עקאָנאָמיש סיבות קאַנסטאַטוץ אַ דיסמיסאַל געמאכט דורך אַ באַלעבאָס פֿאַר איינער אָדער מער סיבות וואָס זענען נישט ינכעראַנט צו דער מענטש פון דער אָנגעשטעלטער, ריזאַלטינג פון די אַבאַלישאַן אָדער טראַנספאָרמאַציע פון באַשעפטיקונג. אָדער אַ מאָדיפיקאַטיאָן, אפגעזאגט דורך דער אָנגעשטעלטער, פון אַ יקערדיק עלעמענט פון דער באַשעפטיקונג אָפּמאַך, אין באַזונדער: עקאָנאָמיש שוועריקייטן, טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען, די ופהער פון טעטיקייט פון דער פירמע, אַ ריאָרגאַניזיישאַן פון די פירמע. געשעפט נויטיק צו באַוואָרעניש זייַן קאַמפּעטיטיווניס. אין יענער היפּאָטהעסיס, עס איז אַ געזעצן פון די געזעץ אַז די ריאָרגאַנאַזיישאַן פון די פירמע וואָס איז נויטיק צו באַוואָרענען די קאַמפּעטיטיווניס קען זיין גילטיק בלויז ווען אַ סאַקאָנע ווייץ די קאַמפּעטיטיווניס פון די פירמע און אַז דאָס איז טאַקע די סאַקאָנע. וואָס דזשאַסטאַפייז די ריאָרגאַנאַזיישאַן וואָס ריזאַלטיד אין דילישאַנז, מאַדאַפאַקיישאַנז אָדער טראַנספערמיישאַנז פון אַרטיקלען (Soc. 31 מאי 2006, 04-47.376 P, RDT 2006. 102, אָבס. P. Waquet, 15 יאנואר 2014, 12-23.869 , דאַללאָז דזשוריספּרודענסע).
אזוי, די דייַגע פֿאַר אַ בעסער אָרגאַניזאַציע טוט נישט פּאָטער דער באַלעבאָס פון זייַן פליכט צו קעראַקטערייז אַזאַ אַ "סאַקאָנע" (Soc. 22 סעפטעמבער 2010, 09-65.052, דאַללאָז דזשוריספּרודאַנס).
אָבער, אויב דער ריכטער דאַרף באַשטעטיקן די רעאַליטי און די ערנסטקייט פון די סיבה וואָס איז אַוואָוקייטיד פֿאַר קיין עקאָנאָמיש דיסמיסאַל, דאָס איז אָבער נישט צו אים
