וועלכער די תקופה, עפעקטיווקייַט איז שטענדיק געווען אַ געזוכט קוואַליטעט אין דער פאַכמאַן וועלט. און די קוואַליטעט איז אויך נישט אויף די מאַרדזשאַנז ווען עס קומט צו די פעלד פון שרייבן אין אַרבעט (אויך גערופן יוטילאַטעריאַן שרייבן). טאקע, דאָס איז דער גאַנג פון: אַקטיוויטעט באַריכט, אותיות, הערות, באַריכט ...

ווי אילוסטראַציע, איך האָב ביי פילע מאל געבעטן צו איבערקוקן די אַרבעט פון מיין חברים אין דער פאַכמאַן קאָנטעקסט. איך האָב געפֿונען זיך פֿאַר די מערהייט פון זיי קאָנפראָנטעד מיט שריפטן וואָס טאָן ניט פּאַסיק זייער שטודיום אָדער אפילו אונדזער פאַכמאַן פעלד. באַטראַכטן, פֿאַר בייַשפּיל, דעם זאַץ:

«אין מיינונג פון די גראָוינג אָרט פון די מאָביל טעלעפאָן אין אונדזער לעבן, די טעלעפאָן אינדוסטריע איז זיכער צו אַנטוויקלען פֿאַר פילע יאָרן צו קומען..»

דער זעלביקער זאַץ קען זיין געשריבן אין אַ סימפּלער וועג, און אויבן אַלע מער עפעקטיוו. מיר קען דעריבער האָבן:

«די גראָוינג אָרט פון די מאָביל טעלעפאָן אין אונדזער לעבן ינשורז די אַנטוויקלונג פון די טעלעפאָן אינדוסטריע פֿאַר אַ לאַנג צייַט צו קומען.»

ערשטער, טאָן די דילישאַן פון די אויסדרוק "אין מיינונג פון". כאָטש די נוצן פון דעם אויסדרוק איז נישט אַ פאַלש אויסלייג, עס איז נאָך נישט נוציק פֿאַר די זאַץ פון די זאַץ. טאקע, דעם אויסדרוק איז צו פיל אין דעם זאַץ; דער זאַץ אין וואָס מער געוויינטלעך ווערטער וואָלט האָבן ערלויבט קיין לייענער צו בעסער פֿאַרשטיין די קאָנטעקסט פון די קאַנווייד אַרטיקל.

אויב איר נעמען אין חשבון די נומער פון ווערטער אין דעם זאַץ, איר וועט באַמערקן אַ חילוק פון 07 ווערטער. טאקע, 20 ווערטער פֿאַר די ריריטאַן זאַץ קעגן 27 ווערטער פֿאַר די ערשטע זאַץ. אין אַלגעמיין, אַ זאַץ זאָל אַנטהאַלטן אַ דורכשניטלעך פון 20 ווערטער. אַן אידעאל נומער פון ווערטער וואָס רעפערס צו נוצן קורץ זאצן אין דער זעלביקער פּאַראַגראַף פֿאַר אַ בעסער וואָג. עס איז פיל מער קאַנסיוואַבאַל צו בייַטנ לויט דער ריי די לענג פון זאצן אין אַ פּאַראַגראַף צו האָבן אַ מער רידמיק שרייבן. אָבער, זאצן פון מער ווי 35 ווערטער טאָן ניט פאַסילאַטייט לייענען אָדער קאַמפּריכענשאַן, אַזוי באַווייַזן די עקזיסטענץ פון אַ לענג שיעור. דער כּלל אַפּלייז צו ווער עס יז צי אַ פּשוט מענטש אָדער אַ געלערנטער, ווייַל די הילעל כינדערז די קורץ זכּרון קאַפּאַציטעט פון די מענטשלעך מאַרך.

אין אַדישאַן, אויך באַמערקן די סאַבסטיטושאַן פון "פֿאַר פילע יאָרן" דורך "לאַנג". די ברירה דער הויפּט רעפערס צו שטודיום פון רודאָלף פלעשט אויף רידאַביליטי, וווּ ער כיילייץ די וויכטיקייט פון ניצן קורץ ווערטער פֿאַר מער עפעקטיווקייט אין לייענען.

צום סוף, איר קען זען די פאַסע טוישן פון אַ פּאַסיוו קול צו אַן אַקטיוו קול. דער זאַץ איז אַזוי מער פאַרשטיייק. די סטרוקטור פארגעלייגט אין דעם זאַץ ווייזט אויף אַ מער גענוי און קלאָר וועג די פֿאַרבינדונג צווישן די גראָוינג ראָלע פון ​​די טעלעפאָן און די אַנטוויקלונג פון די טעלעפאָן מאַרק. א סיבה און ווירקונג פֿאַרבינדונג וואָס אַלאַוז די לייענער צו פֿאַרשטיין די ונטערטעניק.

לעסאָף, שרייבן אַ טעקסט פשוט אַלאַוז די באַקומער צו לייענען עס ביז דעם סוף, צו פֿאַרשטיין עס אָן אַסקינג פֿראגן; דאָ איז די יפעקטיוונאַס פון דיין שרייבן.