Malgranda escepto en la tradicia jura panoramo, la statuso de profesia ĵurnalisto estas akompanata de multaj reguloj, kiuj derivas de ordinara labora juro. Kiel pruvo, arbitracia komisiono respondecas pri taksado de la sumo de kompenso pro profesia ĵurnalisto rajtigita aŭ deziranta ĉesigi sian kontrakton, kiam lia servodaŭro en la sama kompanio superas dek kvin jarojn. Oni nomas la komitaton ankaŭ kiam la ĵurnalisto estas akuzita pri grava miskonduto aŭ ripeta miskonduto, sendepende de la longeco de antikva tempo (Laborista C., arto. L. 1712-4). Notindas, ke la arbitracia komisiono, kunmetita komune, sola kompetentas fiksi la sumon de la fino-kompenso, ekskluzive de iu ajn alia jurisdikcio (Soc. 13 Apr. 1999, n ° 94-40.090, Dalloz jurisprudenco).
Se la avantaĝo de la maldunga kompenso kutime estas garantiita al "profesiaj ĵurnalistoj", tamen aperis la demando pri pli precipe la dungitoj de "gazetaraj agentejoj". Tiurilate la juĝo de la 30a de septembro 2020 gravegas, ĉar ĝi klarigas, fine de inversigo de jurisprudenco, la amplekson de la aparato.
Ĉi-kaze ĵurnalisto varbita en 1982 estis eksigita de Agence France Presse (AFP) pro grava miskonduto la 14an de aprilo 2011. Ĉi tiu kaptis la laboran tribunalon.
