Maniġer ta 'maħżen, innotajt permezz ta' sorveljanza bil-vidjo li wieħed mill-impjegati tiegħi qed juża l-ixkafef mingħajr ma jħallas għal dak li jieħu. Irrid inkeċċih minħabba s-serqiet tiegħu. Nista 'nuża l-istampi mill-kamera ta' sorveljanza bħala evidenza?
Sorveljanza bil-vidjo: l-iżgurar tas-sigurtà tal-propjetà u tal-bini ma jeħtieġx informazzjoni dwar l-impjegati
F’kawża li tressqet għall-valutazzjoni mill-Qorti tal-Kassazzjoni, impjegata mikrija bħala kaxxiera-bejjiegħa f’ħanut ikkontestat l-użu ta’ reġistrazzjonijiet ta’ sorveljanza bil-vidjo, li pprovdew prova li kienet qed twettaq serq fil-maħżen. Skontha, min iħaddem li jwaqqaf apparat ta’ monitoraġġ għall-iżgurar ta’ maħżen għandu jiġġustifika dan l-iskop esklużiv sabiex jeżenta mill-konsultazzjoni lis-CSE dwar l-implementazzjoni tal-apparat, fin-nuqqas ta’ dan għandu jiġi kkonsultat is-CSE u l-impjegati jiġu infurmati bl-eżistenza tiegħu.
Il-High Court iddeċidiet li s-sistema ta ’sorveljanza bil-vidjo li kienet installata biex tiżgura s-sigurtà tal-maħżen, ma rreġistratx l-attivitajiet tal-impjegati fi stazzjon tax-xogħol speċifiku u ma kinitx użata biex tissorvelja l-persuna kkonċernata fil-maħżen. . Li ...
