Varovanje zasebnosti v Evropi: GDPR, model za ves svet
Evropa se pogosto obravnava kot merilo za Varstvo zasebnega življenja zahvaljujoč Splošni uredbi o varstvu podatkov (GDPR), ki je začel veljati leta 2018. Cilj GDPR je zaščititi osebne podatke evropskih državljanov in zahtevati odgovornost podjetij, ki jih zbirajo in obdelujejo. Med glavnimi določbami GDPR so pravica do pozabe, informirana privolitev in prenosljivost podatkov.
GDPR ima velik vpliv na podjetja po vsem svetu, saj velja za vsa podjetja, ki obdelujejo osebne podatke evropskih državljanov, ne glede na to, ali imajo sedež v Evropi ali ne. Podjetja, ki ne spoštujejo določb GDPR, so lahko kaznovana z visokimi globami, do 4 % njihovega svetovnega letnega prometa.
Uspeh GDPR je mnoge države pripeljal do tega, da razmislijo o podobni zakonodaji za zaščito zasebnosti svojih državljanov. Vendar je pomembno upoštevati, da se predpisi o zasebnosti med državami zelo razlikujejo in da je razumevanje teh razlik ključnega pomena za krmarjenje po globalni pokrajini osebnih podatkov.
Združene države in razdrobljenost zakonov o zasebnosti
Za razliko od Evrope ZDA nimajo enotnega zveznega zakona o zasebnosti. Namesto tega so zakoni o zasebnosti razdrobljeni z različnimi zveznimi in državnimi predpisi. Zaradi tega je lahko krmarjenje po pravni pokrajini ZDA zapleteno za podjetja in posameznike.
Na zvezni ravni več zakonov, specifičnih za panogo, ureja varstvo zasebnosti, kot je HIPAA za zaupnost zdravstvenih podatkov in zakon FERPA za podatke študentov. Vendar pa ti zakoni ne pokrivajo vseh vidikov zasebnosti in puščajo številne sektorje brez zvezne ureditve.
Tu nastopijo državni zakoni o zasebnosti. Nekatere države, kot je Kalifornija, imajo stroge predpise o zasebnosti. Kalifornijski zakon o zasebnosti potrošnikov (CCPA) je eden najstrožjih zakonov v ZDA in ga pogosto primerjajo z evropsko GDPR. CCPA prebivalcem Kalifornije podeljuje pravice, podobne GDPR, kot je pravica vedeti, kateri podatki se zbirajo, in pravica zahtevati izbris svojih podatkov.
Vendar pa razmere v ZDA ostajajo zapletene, saj lahko vsaka država sprejme svojo zakonodajo o zasebnosti. To pomeni, da morajo podjetja, ki delujejo v Združenih državah Amerike, upoštevati vrsto predpisov, ki se razlikujejo od države do države.
Azija in kontrastni pristop k zasebnosti
V Aziji se tudi predpisi o zasebnosti zelo razlikujejo od države do države, kar odraža različne kulturne in politične pristope. Tukaj je nekaj primerov, kako se zasebnosti lotevajo v različnih azijskih regijah.
Japonska je sprejela proaktiven pristop k varovanju zasebnosti z izvajanjem zakona o varstvu osebnih podatkov (APPI) leta 2003. APPI je bil revidiran leta 2017, da bi okrepili varstvo podatkov in dodatno uskladili Japonsko z evropsko GDPR. Japonska zakonodaja zahteva, da podjetja pridobijo soglasje posameznikov, preden zbirajo in obdelujejo njihove osebne podatke, ter vzpostavlja mehanizme odgovornosti za podjetja, ki ravnajo s takimi podatki.
Na Kitajskem zasebnost obravnavajo drugače zaradi političnega konteksta in pomembne vloge, ki jo ima vladni nadzor. Čeprav je Kitajska pred kratkim sprejela nov zakon o varstvu osebnih podatkov, ki na nek način spominja na GDPR, je treba še videti, kako se bo ta zakon uporabljal v praksi. Kitajska ima tudi stroge predpise o kibernetski varnosti in čezmejnem prenosu podatkov, kar lahko vpliva na delovanje tujih podjetij v državi.
V Indiji je varstvo zasebnosti tema v razcvetu, s predlogom novega zakona o varstvu osebnih podatkov leta 2019. Ta zakon se zgleduje po GDPR in je namenjen vzpostavitvi okvira za varstvo osebnih podatkov v Indiji. Vendar predlog zakona še ni bil sprejet in treba je še videti, kakšne bodo posledice za podjetja in posameznike v Indiji.
Na splošno je za podjetja in posameznike ključnega pomena, da razumejo razlike v zaščiti zasebnosti med državami in se temu ustrezno prilagodijo. Če so na tekočem z veljavnimi zakoni in predpisi, lahko podjetja zagotovijo, da izpolnjujejo zahteve glede zasebnosti in zmanjšajo tveganje za svoje uporabnike in poslovanje.
