Geleneksel hukuk düzeninde küçük bir istisna olan profesyonel gazetecinin statüsüne, olağan iş kanunundan sapan çok sayıda kural eşlik etmektedir. Kanıt olarak, aynı şirketteki hizmetteki kıdemi on beş yılı aştığında, bir hakem heyeti, lisanslı veya sözleşmesini feshetmek isteyen profesyonel bir gazetecinin tazminat miktarını değerlendirmekle sorumludur. Komiteye, gazeteci kıdem süresine bakılmaksızın ciddi bir suistimal veya tekrarlanan suistimalle suçlandığında da başvurulur (İşçi C., madde L 1712-4). Ortak bir şekilde oluşturulan tahkim komisyonunun tek başına fesih tazminatının miktarını başka herhangi bir yargı yetkisini hariç tutarak belirleme yetkisine sahip olduğuna dikkat edilmelidir (Soc. 13 Nisan 1999, n ° 94-40.090, Dalloz içtihadı).
Kıdem tazminatının faydası normalde "profesyonel gazetecilere" garanti ediliyorsa, yine de, özellikle "basın ajanslarının" çalışanlarıyla ilgili bir soru ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda, 30 Eylül 2020 tarihli karar, içtihadın tersine çevrilmesi sonucunda, cihazın kapsamını açıklığa kavuşturması açısından büyük önem taşıyor.
Bu davada, 1982'de işe alınan bir gazeteci, 14 Nisan 2011'de Agence France Presse (AFP) tarafından ciddi bir suistimal nedeniyle görevden alınmıştı. Çalışma mahkemesine el koymuştu.
