ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಪವಾದ, ವೃತ್ತಿಪರ ಪತ್ರಕರ್ತನ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಪುರಾವೆಯಾಗಿ, ಅದೇ ಕಂಪನಿಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಿರಿತನವು ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಅಥವಾ ಅವರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ ವೃತ್ತಿಪರ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಆಯೋಗವು ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಿರಿತನದ ಉದ್ದವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪತ್ರಕರ್ತನ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪ ಬಂದಾಗ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಲೇಬರ್ ಸಿ., ಕಲೆ. ಎಲ್. 1712-4). ಜಂಟಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಆಯೋಗವು ಮುಕ್ತಾಯದ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು (ಸೊ. 13 ಏಪ್ರಿಲ್ 1999, n ° 94-40.090, ಡಲ್ಲೋಜ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ).
ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ವೃತ್ತಿಪರ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ" ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಪತ್ರಿಕಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ" ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30, 2020 ರ ತೀರ್ಪು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನಿನ ಹಿಮ್ಮುಖದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಧನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 1982 ರಲ್ಲಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪತ್ರಕರ್ತನನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 14, 2011 ರಂದು ಗಂಭೀರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಎಜೆನ್ಸ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ಸೆ (ಎಎಫ್‌ಪಿ) ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ನಂತರದವರು ಕಾರ್ಮಿಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು
