പരമ്പരാഗത നിയമപരമായ ലാൻഡ്‌സ്കേപ്പിൽ ഒരു ചെറിയ അപവാദം, പ്രൊഫഷണൽ പത്രപ്രവർത്തകന്റെ പദവി സാധാരണ തൊഴിൽ നിയമത്തിൽ നിന്ന് അവഹേളിക്കുന്ന നിരവധി നിയമങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. തെളിവായി, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ജേണലിസ്റ്റ് ലൈസൻസുള്ളതോ അല്ലെങ്കിൽ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതോ ആയ നഷ്ടപരിഹാര തുക വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഒരു വ്യവഹാര കമ്മീഷന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്, അതേ കമ്പനിയുടെ സേവനത്തിലെ സീനിയോറിറ്റി പതിനഞ്ച് വർഷം കവിയുമ്പോൾ. സീനിയോറിറ്റിയുടെ ദൈർഘ്യം കണക്കിലെടുക്കാതെ, ഗുരുതരമായ ദുരാചാരമോ ആവർത്തിച്ചുള്ള ദുരാചാരമോ ആരോപിക്കപ്പെടുമ്പോൾ സമിതിയെ പരാമർശിക്കുന്നു (ലേബർ സി., ആർട്ട്. എൽ. 1712-4). സംയുക്തമായി രചിച്ച ആര്ബിട്രേഷന് കമ്മീഷൻ, മറ്റേതൊരു അധികാരപരിധിയിലും നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി, നഷ്ടപരിഹാര നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ തുക നിശ്ചയിക്കാൻ മാത്രം പ്രാപ്തനാണ് (സൊസൈറ്റി 13 ഏപ്രിൽ 1999, n ° 94-40.090, ഡാലോസ് കർമ്മശാസ്ത്രം).
അവസാനിപ്പിക്കൽ നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം സാധാരണയായി "പ്രൊഫഷണൽ ജേണലിസ്റ്റുകൾക്ക്" ഉറപ്പുനൽകുന്നുവെങ്കിൽ, കൂടുതൽ "പ്രസ് ഏജൻസികളുടെ" ജീവനക്കാരെ സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, 30 സെപ്റ്റംബർ 2020 ലെ വിധിന്യായത്തിന് ചില പ്രാധാന്യമുണ്ട്, കാരണം കേസ് നിയമത്തിന്റെ വിപരീതഫലമായി, ഉപകരണത്തിന്റെ വ്യാപ്തി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, 1982 ൽ റിക്രൂട്ട് ചെയ്ത ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനെ 14 ഏപ്രിൽ 2011 ന് ഗുരുതരമായ പെരുമാറ്റത്തിന് ഏജൻസ് ഫ്രാൻസ് പ്രസ് (എഎഫ്‌പി) പിരിച്ചുവിട്ടു. അദ്ദേഹം ലേബർ ട്രൈബ്യൂണൽ പിടിച്ചെടുത്തു
