Perlindungan privasi di Eropah: GDPR, model untuk seluruh dunia
Eropah sering dianggap sebagai penanda aras untuk Perlindungan kehidupan peribadi terima kasih kepada Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR), yang berkuat kuasa pada 2018. GDPR bertujuan untuk melindungi data peribadi warga Eropah dan bertanggungjawab terhadap syarikat yang mengumpul dan memprosesnya. Antara peruntukan utama GDPR ialah hak untuk dilupakan, persetujuan termaklum dan mudah alih data.
GDPR mempunyai kesan yang besar ke atas perniagaan di seluruh dunia, kerana ia digunakan untuk mana-mana perniagaan yang memproses data peribadi warga Eropah, sama ada berpangkalan di Eropah atau tidak. Perniagaan yang gagal mematuhi peruntukan GDPR boleh dikenakan denda yang tinggi, sehingga 4% daripada perolehan tahunan mereka di seluruh dunia.
Kejayaan GDPR telah menyebabkan banyak negara mempertimbangkan undang-undang yang sama untuk melindungi privasi warganegara mereka. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa peraturan privasi berbeza secara meluas dari negara ke negara, dan memahami perbezaan ini adalah penting untuk menavigasi landskap data peribadi global.
Amerika Syarikat dan Pecahan Undang-undang Privasi
Tidak seperti Eropah, Amerika Syarikat tidak mempunyai satu undang-undang privasi persekutuan. Sebaliknya, undang-undang privasi berpecah-belah, dengan peraturan persekutuan dan negeri yang berbeza. Ini boleh membuat navigasi kompleks landskap undang-undang AS untuk perniagaan dan individu.
Di peringkat persekutuan, beberapa undang-undang khusus industri mengawal perlindungan privasi, seperti HIPAA untuk kerahsiaan maklumat perubatan dan undang-undang FERPA untuk data pelajar. Walau bagaimanapun, undang-undang ini tidak meliputi semua aspek privasi dan meninggalkan banyak sektor tanpa peraturan persekutuan.
Di sinilah undang-undang privasi negeri masuk. Sesetengah negeri, seperti California, mempunyai peraturan privasi yang ketat. Undang-undang privasi pengguna California (CCPA) ialah salah satu undang-undang yang paling ketat di Amerika Syarikat dan sering dibandingkan dengan GDPR Eropah. CCPA memberikan penduduk California hak yang serupa dengan GDPR, seperti hak untuk mengetahui data yang sedang dikumpulkan dan hak untuk meminta pemadaman data mereka.
Walau bagaimanapun, keadaan di Amerika Syarikat masih rumit, kerana setiap negeri boleh menerima pakai undang-undang privasinya sendiri. Ini bermakna syarikat yang beroperasi di Amerika Syarikat mesti mematuhi beberapa peraturan yang berbeza dari negeri ke negeri.
Asia dan Pendekatan Berbeza terhadap Privasi
Di Asia, peraturan privasi juga berbeza secara meluas dari negara ke negara, mencerminkan pendekatan budaya dan politik yang berbeza. Berikut ialah beberapa contoh cara privasi didekati di rantau Asia yang berbeza.
Jepun telah mengambil pendekatan proaktif terhadap perlindungan privasi dengan melaksanakan Undang-undang Perlindungan Maklumat Peribadi (APPI) pada tahun 2003. APPI telah disemak pada tahun 2017 untuk mengukuhkan perlindungan data dan menyelaraskan lagi Jepun dengan GDPR Eropah. Undang-undang Jepun menghendaki syarikat mendapatkan persetujuan daripada individu sebelum mengumpul dan memproses data peribadi mereka dan mewujudkan mekanisme akauntabiliti untuk syarikat yang mengendalikan data tersebut.
Di China, privasi didekati secara berbeza kerana konteks politik dan peranan penting yang dimainkan oleh pengawasan kerajaan. Walaupun China baru-baru ini meluluskan undang-undang perlindungan data peribadi baharu, yang dalam beberapa cara menyerupai GDPR, masih perlu dilihat bagaimana undang-undang ini akan digunakan dalam amalan. China juga mempunyai peraturan keselamatan siber dan pemindahan data rentas sempadan yang ketat, yang boleh memberi kesan kepada cara syarikat asing beroperasi di negara itu.
Di India, perlindungan privasi merupakan topik yang berkembang pesat, dengan cadangan Akta Perlindungan Data Peribadi baharu pada 2019. Tindakan ini diilhamkan oleh GDPR dan bertujuan untuk mewujudkan rangka kerja untuk perlindungan data peribadi di India. Walau bagaimanapun, rang undang-undang itu masih belum diluluskan, dan ia masih belum dapat dilihat apakah implikasinya terhadap perniagaan dan individu di India.
Secara keseluruhan, adalah penting bagi perniagaan dan individu untuk memahami perbezaan dalam perlindungan privasi antara negara dan menyesuaikan diri dengan sewajarnya. Dengan mengikuti perkembangan undang-undang dan peraturan yang berkenaan, syarikat boleh memastikan mereka memenuhi keperluan privasi dan meminimumkan risiko kepada pengguna dan perniagaan mereka.
