ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນເອີຣົບ: GDPR, ຮູບແບບສໍາລັບໂລກທັງຫມົດ
ເອີຣົບມັກຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບ ການປົກປ້ອງຊີວິດສ່ວນຕົວ ຂໍຂອບໃຈກັບກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR), ເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2018. GDPR ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງເອີຣົບແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບໍລິສັດທີ່ເກັບກໍາແລະດໍາເນີນການ. ໃນບັນດາຂໍ້ກໍານົດຫຼັກຂອງ GDPR ແມ່ນສິດທິທີ່ຈະຖືກລືມ, ການຍິນຍອມເຫັນດີທີ່ແຈ້ງໃຫ້ຊາບແລະການໂອນຂໍ້ມູນ.
GDPR ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ທຸລະກິດທົ່ວໂລກ, ຍ້ອນວ່າມັນໃຊ້ກັບທຸລະກິດໃດໆທີ່ດໍາເນີນການຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນຂອງພົນລະເມືອງເອີຣົບ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນເອີຣົບຫຼືບໍ່. ທຸລະກິດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ GDPR ສາມາດຖືກປັບໃຫມຫຼາຍ, ສູງເຖິງ 4% ຂອງລາຍໄດ້ປະຈໍາປີທົ່ວໂລກ.
ຄວາມສໍາເລັດຂອງ GDPR ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍປະເທດພິຈາລະນາກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າກົດລະບຽບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກປະເທດແລະປະເທດ, ແລະການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອນໍາທາງພູມສັນຖານຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນທົ່ວໂລກ.
ສະຫະລັດ ແລະການແຕກແຍກຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ບໍ່ເຫມືອນກັບເອີຣົບ, ສະຫະລັດບໍ່ມີກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລັດຖະບານກາງດຽວ. ແທນທີ່ຈະ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນຖືກແບ່ງອອກ, ມີກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການນໍາທາງພູມສັນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດສໍາລັບທຸລະກິດແລະບຸກຄົນ.
ຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ກົດຫມາຍສະເພາະອຸດສາຫະກໍາຈໍານວນຫນຶ່ງຄຸ້ມຄອງການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເຊັ່ນ: HIPAA ສໍາລັບຄວາມລັບຂອງຂໍ້ມູນທາງການແພດແລະ ກົດໝາຍ FERPA ສໍາລັບຂໍ້ມູນນັກຮຽນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາທຸກດ້ານຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະປ່ອຍໃຫ້ຫຼາຍຂະແຫນງການທີ່ບໍ່ມີກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງ.
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ກົດໝາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງລັດເຂົ້າມາ. ບາງລັດ, ເຊັ່ນ California, ມີລະບຽບການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ເຂັ້ມງວດ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ (CCPA) ແມ່ນຫນຶ່ງໃນກົດຫມາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດແລະມັກຈະຖືກປຽບທຽບກັບ GDPR ຂອງເອີຣົບ. CCPA ໃຫ້ສິດທິຊາວຄາລິຟໍເນຍທີ່ຄ້າຍຄືກັບ GDPR, ເຊັ່ນ: ສິດທິທີ່ຈະຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນໃດຖືກເກັບກໍາແລະສິດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການລຶບຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຍັງຄົງສັບສົນ, ຍ້ອນວ່າແຕ່ລະລັດສາມາດຮັບຮອງເອົາກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຕົນເອງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການຢູ່ໃນສະຫະລັດຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ patchwork ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກລັດໄປຫາລັດ.
ອາຊີແລະວິທີການກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ໃນເອເຊຍ, ກົດລະບຽບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຍັງແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນແຕ່ລະປະເທດ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການວັດທະນະທໍາແລະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງວິທີການເຂົ້າເຖິງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນພາກພື້ນອາຊີຕ່າງໆ.
ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ (APPI) ໃນປີ 2003. APPI ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃນປີ 2017 ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ ແລະໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບ GDPR ຂອງເອີຣົບຕື່ມອີກ. ກົດໝາຍຂອງຍີ່ປຸ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆໄດ້ຮັບການຍິນຍອມເຫັນດີຈາກບຸກຄົນກ່ອນທີ່ຈະເກັບກຳ ແລະ ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ກຳນົດກົນໄກຄວາມຮັບຜິດຊອບສຳລັບບໍລິສັດທີ່ຈັດການຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ.
ໃນປະເທດຈີນ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໄດ້ຖືກເຂົ້າຫາແຕກຕ່າງກັນຍ້ອນສະພາບການທາງດ້ານການເມືອງແລະບົດບາດສໍາຄັນທີ່ການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານມີບົດບາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ຈີນໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນໃຫມ່, ເຊິ່ງໃນບາງທາງຄ້າຍຄືກັບ GDPR, ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່າກົດຫມາຍນີ້ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນທາງປະຕິບັດແນວໃດ. ຈີນຍັງມີລະບຽບການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີແນັດແລະຂໍ້ມູນຂ້າມຊາຍແດນຢ່າງເຄັ່ງຄັດ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ພາຍໃນປະເທດ.
ໃນປະເທດອິນເດຍ, ການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ໂດດເດັ່ນ, ໂດຍມີຂໍ້ສະເໜີຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃໝ່ໃນປີ 2019. ການກະທຳນີ້ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກ GDPR ແລະ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງກອບການປົກປັກຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃນປະເທດອິນເດຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນຜ່ານໄປ, ແລະຍັງຄົງຈະເຫັນໄດ້ວ່າຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ບຸກຄົນໃນອິນເດຍ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບທຸລະກິດແລະບຸກຄົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວລະຫວ່າງປະເທດແລະປັບຕົວຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ໂດຍການຮັກສາໃຫ້ທັນກັບກົດໝາຍ ແລະລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ບໍລິສັດສາມາດຮັບປະກັນວ່າເຂົາເຈົ້າຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ ແລະທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
