פאָרלייגן אַ קאָפּיע פון אַ קאַנווענשאַנאַל טערמאַניישאַן: אַ לעגאַל קאָפּווייטיק
די קאַנווענשאַנאַל ברעכן-אַרויף איז געווארן אַ בילכער אופֿן פון ברעכן-אַרויף. אבער עס ינוואַלווז שטרענג פאָרמאַלאַטיז. איינער פון זיי איז דעבאַטעד: געבן דעם אָנגעשטעלטער אַ קאָפּיע פון די געחתמעט העסקעם.
א ריקערינג פונט פון שפּאַנונג
די טעמע קומט אָפט אין פּלאַץ. דער אַרבעט קאָד ריקווייערז דער באַלעבאָס צו געבן אַ קאָפּיע צו דער אָנגעשטעלטער. אבער וואָס כאַפּאַנז אין די געשעעניש פון אַ פּאָלעמיק? דער אָנגעשטעלטער טענהט אז ער האט עס נישט באקומען. דער באַלעבאָס פארזיכערט אים אַנדערש. עס איז דעמאָלט שווער צו באַווייַזן עס.
וואָס לעגאַל פאלגן?
אויב דער ריכטער האלט אז די קאפיע איז נישט צוריקגעקערט געווארן, קען ער דערקלערן די קאנטראקטועל אפהאנדלונג נול. אָבער, די לייזונג וועריז דיפּענדינג אויף די דזשוריסדיקשאַן. עטלעכע באַשיצן שטרענג פאָרמאַליזאַם. אנדערע פאַוואָר די פאַקטיש פאַרלאַנג פון די פּאַרטיעס צו ברעכן זייער קאָנטראַקט.
יידל דערווייַז ישוז
פֿאַר דער באַלעבאָס, עס איז דעריבער קריטיש צו האָבן דערווייַז פון עפעקטיוו עקספּרעס (סיגנאַטור, רעגיסטרירט עקספּרעס, אאז"ו ו). דער אָנגעשטעלטער קענען, אויף די פאַרקערט, ינוואָוק די מינדסטע נעגלאַדזשאַנס אין דעם מדרגה. די ריזיקירן? א פּאַטענטשאַלי טייַער יבעריקייַט ריקלאַסאַפאַקיישאַן. די קשיא דעריבער בלייבט אַ זוכה ווינקל פון באַפאַלן אין יושר.
