ការការពារឯកជនភាពនៅអឺរ៉ុប៖ GDPR ដែលជាគំរូសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល
អឺរ៉ុបត្រូវបានគេមើលឃើញជាញឹកញាប់ថាជាគោលសម្រាប់ ការការពារជីវិតឯកជន សូមអរគុណចំពោះបទប្បញ្ញត្តិការពារទិន្នន័យទូទៅ (GDPR)ដែលចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2018។ GDPR មានគោលបំណងការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពលរដ្ឋអឺរ៉ុប និងទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលប្រមូល និងដំណើរការវា។ ក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃ GDPR គឺសិទ្ធិត្រូវបានបំភ្លេចចោល ការយល់ព្រមជាដំណឹង និងលទ្ធភាពផ្ទេរទិន្នន័យ។
GDPR មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើអាជីវកម្មជុំវិញពិភពលោក ដោយសារវាអនុវត្តចំពោះអាជីវកម្មណាមួយដែលដំណើរការទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពលរដ្ឋអឺរ៉ុប មិនថាមានមូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុប ឬអត់នោះទេ។ អាជីវកម្មដែលមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃ GDPR អាចប្រឈមនឹងការផាកពិន័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រហូតដល់ 4% នៃចំណូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេទូទាំងពិភពលោក។
ភាពជោគជ័យនៃ GDPR បាននាំឱ្យប្រទេសជាច្រើនពិចារណាលើច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះ ដើម្បីការពារភាពឯកជនរបស់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាបទប្បញ្ញត្តិភាពឯកជនមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ ហើយការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការរុករកទិដ្ឋភាពទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនជាសកល។
សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបំបែកនៃច្បាប់ឯកជនភាព
មិនដូចអឺរ៉ុបទេ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានច្បាប់ឯកជនភាពសហព័ន្ធតែមួយទេ។ ជំនួសមកវិញ ច្បាប់ឯកជនភាពត្រូវបានបែងចែកជាផ្នែកៗ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា។ វាអាចធ្វើឱ្យការរុករកតំបន់ទេសភាពស្របច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អាជីវកម្ម និងបុគ្គល។
នៅកម្រិតសហព័ន្ធ ច្បាប់ជាក់លាក់នៃឧស្សាហកម្មមួយចំនួនគ្រប់គ្រងការការពារឯកជនភាព ដូចជា HIPAA សម្រាប់ការសម្ងាត់នៃព័ត៌មានវេជ្ជសាស្រ្ត និង ច្បាប់ FERPA សម្រាប់ទិន្នន័យសិស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់ទាំងនេះមិនគ្របដណ្តប់គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃភាពឯកជន ហើយទុកឱ្យវិស័យជាច្រើនដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធ។
នេះគឺជាកន្លែងដែលច្បាប់ឯកជនភាពរបស់រដ្ឋចូលមក។ រដ្ឋមួយចំនួនដូចជា កាលីហ្វ័រញ៉ា មានបទប្បញ្ញត្តិភាពឯកជនតឹងរឹង។ ច្បាប់ឯកជនភាពអ្នកប្រើប្រាស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (CCPA) គឺជាច្បាប់ដ៏តឹងរឹងបំផុតមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជារឿយៗត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹង GDPR របស់អឺរ៉ុប។ CCPA ផ្តល់សិទ្ធិដល់អ្នករស់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលស្រដៀងទៅនឹង GDPR ដូចជាសិទ្ធិដឹងពីទិន្នន័យអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានប្រមូល និងសិទ្ធិក្នុងការស្នើសុំការលុបទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ ដោយសាររដ្ឋនីមួយៗអាចអនុម័តច្បាប់ឯកជនភាពរបស់ខ្លួន។ នេះមានន័យថាក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលមានលក្ខណៈប្រែប្រួលពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយ។
អាស៊ី និងវិធីសាស្រ្តផ្ទុយគ្នាទៅនឹងភាពឯកជន
នៅអាស៊ី បទប្បញ្ញត្តិឯកជនភាពក៏ប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តវប្បធម៌ និងនយោបាយផ្សេងៗគ្នា។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលឯកជនភាពត្រូវបានចូលទៅជិតក្នុងតំបន់អាស៊ីផ្សេងៗគ្នា។
ប្រទេសជប៉ុនបានចាត់វិធានការយ៉ាងសកម្មចំពោះការការពារឯកជនភាពដោយអនុវត្តច្បាប់ការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន (APPI) ក្នុងឆ្នាំ 2003 ។ APPI ត្រូវបានកែសម្រួលនៅឆ្នាំ 2017 ដើម្បីពង្រឹងការការពារទិន្នន័យ និងតម្រឹមប្រទេសជប៉ុនបន្ថែមទៀតជាមួយ GDPR អឺរ៉ុប។ ច្បាប់របស់ប្រទេសជប៉ុនតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលបានការយល់ព្រមពីបុគ្គលមុនពេលប្រមូល និងដំណើរការទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងបង្កើតយន្តការគណនេយ្យភាពសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រងទិន្នន័យបែបនេះ។
នៅក្នុងប្រទេសចិន ភាពឯកជនត្រូវបានខិតជិតខុសៗគ្នា ដោយសារបរិបទនយោបាយ និងតួនាទីសំខាន់ដែលការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាលដើរតួ។ ទោះបីជាថ្មីៗនេះប្រទេសចិនបានអនុម័តច្បាប់ការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនថ្មី ដែលតាមរបៀបខ្លះស្រដៀងនឹង GDPR ក៏ដោយ វានៅតែត្រូវមើលពីរបៀបដែលច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត។ ប្រទេសចិនក៏មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត និងបទប្បញ្ញត្តិផ្ទេរទិន្នន័យឆ្លងដែនយ៉ាងតឹងរ៉ឹងផងដែរ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលក្រុមហ៊ុនបរទេសប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេស។
នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការការពារឯកជនភាពគឺជាប្រធានបទដ៏រីកចម្រើនមួយ ជាមួយនឹងសំណើច្បាប់ការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនថ្មីនៅឆ្នាំ 2019។ ទង្វើនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ GDPR ហើយមានគោលបំណងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិក័យប័ត្រនេះមិនទាន់អនុម័តនៅឡើយទេ ហើយវានៅតែត្រូវមើលថាតើផលប៉ះពាល់នឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់អាជីវកម្ម និងបុគ្គលនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។
សរុបមក វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អាជីវកម្ម និងបុគ្គលដើម្បីយល់ពីភាពខុសគ្នានៃការការពារឯកជនភាពរវាងប្រទេសនានា និងសម្របខ្លួនទៅតាមនោះ។ ដោយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិជាធរមាន ក្រុមហ៊ុនអាចធានាថាពួកគេបំពេញតម្រូវការឯកជនភាព និងកាត់បន្ថយហានិភ័យដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
