حفاظت از حریم خصوصی در اروپا: GDPR، الگویی برای کل جهان

اروپا اغلب به عنوان معیاری در نظر گرفته می شود حفاظت از زندگی خصوصی با تشکر از مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR)، که در سال 2018 لازم الاجرا شد. هدف GDPR محافظت از داده های شخصی شهروندان اروپایی و پاسخگویی به شرکت هایی است که آن را جمع آوری و پردازش می کنند. از جمله مفاد اصلی GDPR می توان به حق فراموشی، رضایت آگاهانه و قابلیت انتقال داده ها اشاره کرد.

GDPR تأثیر زیادی بر مشاغل در سراسر جهان دارد، زیرا برای هر کسب و کاری که داده های شخصی شهروندان اروپایی را پردازش می کند، خواه در اروپا باشد یا نباشد، اعمال می شود. مشاغلی که مفاد GDPR را رعایت نکنند می توانند مشمول جریمه های سنگینی تا 4 درصد از گردش مالی سالانه جهانی خود شوند.

موفقیت GDPR باعث شده است که بسیاری از کشورها قوانین مشابهی را برای محافظت از حریم خصوصی شهروندان خود در نظر بگیرند. با این حال، توجه به این نکته مهم است که مقررات حفظ حریم خصوصی از کشوری به کشور دیگر بسیار متفاوت است و درک این تفاوت ها برای پیمایش در چشم انداز داده های شخصی جهانی بسیار مهم است.

ایالات متحده و تقسیم قوانین حریم خصوصی

برخلاف اروپا، ایالات متحده یک قانون فدرال حفظ حریم خصوصی ندارد. در عوض، قوانین حفظ حریم خصوصی با مقررات فدرال و ایالتی متفاوت است. این می تواند مسیریابی در مجموعه چشم انداز قانونی ایالات متحده را برای مشاغل و افراد ایجاد کند.

در سطح فدرال، چندین قانون خاص صنعت، حفاظت از حریم خصوصی را کنترل می کند، مانند قوانین HIPAA برای محرمانه بودن اطلاعات پزشکی و قانون FERPA برای داده های دانش آموزی با این حال، این قوانین همه جنبه های حریم خصوصی را پوشش نمی دهند و بسیاری از بخش ها را بدون مقررات فدرال رها می کنند.

اینجاست که قوانین حفظ حریم خصوصی ایالتی وارد می شوند. برخی از ایالت ها مانند کالیفرنیا، مقررات سختگیرانه ای برای حفظ حریم خصوصی دارند. قانون حفظ حریم خصوصی مصرف کنندگان کالیفرنیا (CCPA) یکی از سختگیرانه ترین قوانین در ایالات متحده است و اغلب با GDPR اروپا مقایسه می شود. CCPA به ساکنان کالیفرنیا حقوقی مشابه GDPR اعطا می کند، مانند حق دانستن چه داده هایی در حال جمع آوری و حق درخواست حذف داده های آنها.

با این حال، وضعیت در ایالات متحده همچنان پیچیده است، زیرا هر ایالت می تواند قوانین حریم خصوصی خود را اتخاذ کند. این بدان معناست که شرکت هایی که در ایالات متحده فعالیت می کنند باید از مجموعه ای از مقررات پیروی کنند که از ایالت به ایالت متفاوت است.

آسیا و رویکرد متضاد به حریم خصوصی

در آسیا، مقررات حفظ حریم خصوصی نیز از کشوری به کشور دیگر بسیار متفاوت است که منعکس کننده رویکردهای فرهنگی و سیاسی متمایز است. در اینجا چند نمونه از نحوه برخورد با حریم خصوصی در مناطق مختلف آسیا آورده شده است.

ژاپن با اجرای قانون حفاظت از اطلاعات شخصی رویکردی فعالانه برای حفاظت از حریم خصوصی در پیش گرفته است (APPI) در سال 2003. APPI در سال 2017 برای تقویت حفاظت از داده ها و همسویی بیشتر ژاپن با GDPR اروپا بازنگری شد. قانون ژاپن شرکت‌ها را ملزم می‌کند قبل از جمع‌آوری و پردازش داده‌های شخصی، از افراد رضایت بگیرند و مکانیسم‌های پاسخگویی را برای شرکت‌هایی که چنین داده‌هایی را مدیریت می‌کنند، ایجاد می‌کند.

در چین، به دلیل زمینه سیاسی و نقش مهمی که نظارت دولت ایفا می کند، به حریم خصوصی متفاوت برخورد می شود. اگرچه چین اخیرا قانون جدید حفاظت از داده های شخصی را تصویب کرده است که از جهاتی شبیه GDPR است، باید دید این قانون چگونه در عمل اعمال خواهد شد. چین همچنین مقررات سختگیرانه ای در مورد امنیت سایبری و انتقال داده های فرامرزی دارد که می تواند بر نحوه فعالیت شرکت های خارجی در این کشور تأثیر بگذارد.

در هند، با پیشنهاد قانون جدید حفاظت از داده های شخصی در سال 2019، حفاظت از حریم خصوصی موضوعی پررونق است. این قانون الهام گرفته از GDPR است و هدف آن ایجاد چارچوبی برای حفاظت از داده های شخصی در هند است. با این حال، این لایحه هنوز تصویب نشده است و باید دید که پیامدهای آن برای مشاغل و افراد در هند چه خواهد بود.

به طور کلی، برای کسب‌وکارها و افراد بسیار مهم است که تفاوت‌های حفاظت از حریم خصوصی بین کشورها را درک کرده و بر این اساس سازگار شوند. با به روز نگه داشتن قوانین و مقررات قابل اجرا، شرکت ها می توانند اطمینان حاصل کنند که الزامات حفظ حریم خصوصی را رعایت کرده و خطر را برای کاربران و تجارت خود به حداقل می رساند.